Цікаво, що ж з цих залишків ми маємо на сьогодні?
Вигляд бастіону (зліва) з мосту через р.Понору. 1998 р. На східній ділянці території садиби й досі існує рів. Збереглися фраґменти кам’яної кладки від укріплень в районі так званого фліґелю № 2. Але ж й досі залишається поза увагою північно-західний бастіон, той самий, що знаходиться у місці злиття двох річок: Понори і Горині. На фотографії 1998 року (зараз воду з річки понижено) бачимо його виступ (з лівого боку). Фотографію зроблено з мосту через Понору. Відповідно до приведених міських плянів XIX ст. бачимо, що умови ляндшафту майже не змінено, навіть міст, з якого зроблено знімок, розташовано так само. Порослий травою і деревами пагорб існує без кам’яного панцира. Якщо не придивлятись – майже жодного натяку.
Загальний вигляд бастіону.
Площадка бастіону з видом на міст.
Вигляд околиць замку з бастіону. Зібраний на сьогодні ілюстративний матеріял досить яскраво свідчить про те, що цей бастіон зазнавав певних реконструкцій, щонайменше протягом XIX – поч. XX ст. Так, у його історії від кінця XVIII ст. до початку XX ст. можна умовно виділити декілька періодів. Перший (найбільш давній з відомих нам) період представлений малюнком і фотографією.
Обидва ілюстративні джерела свідчать про існування на цьому бастіоні башти. Потрібно зазначити, що існує різниця у формах башт, зображених на малюнку і фотографії. У першому випадку перед нами зображення багатосторонньої башти з вузькими вікнами-бійницями; дах увінчано шпилем. Видно залишки кам’яної стіни, що з’єднує зазначений бастіон з північно-східним. У другому випадку – башта має квадратну форму, але якість фото зображення припускає, що це тлумачення може бути й помилковим. Контури бастіону, на якому зображена башта, проглядаются досить впевнено, натомість зображення інших оборонних стін не чітке. Сам палацовий комплекс на обох ілюстраціях в стилі бароко. Додаток до цього – пляни першої половини XIX століття. Споруда на цьому бастіоні дійсно має не зовсім круглу форму, на південь від неї, вздовж західньої ділянки оборонних мурів замкового подвір’я, розташовані дві прямокутні будівлі (припускаємо, що господарського призначення). Наступний період існування бастіону можна умовно віднести до 1845 року. Як вже було сказано, на цей рік припадають деякі важливі зміни в містобудуванні й на існуючій «выкопировке» ми бачимо, що ці зміни не обминули і палацовий комплекс, оборонна система якого зазнала нищівних втрат. Просто кажучи була демонтована. Але лишилися обидва північні бастіони, які, відповідно до наступної ілюстрації, з’єднуються побудованою на місці оборонних мурів новітньою огорожею. Бачимо штучно сплянований спуск, що проходить вздовж північної стіни бастіону; але головне, це те, що вже немає башти.
Вірогідно ми можемо розглядати цю гравюру, як фіксацію перехідного періоду – від башти до альтанки, яку можна бачити на наступній ілюстрації. Не зовсім зрозуміло, коли саме побудована огорожа, адже на ілюстрації, де зображена альтанка, ми її не знаходимо. Без сумніву, після знесення старих оборонних мурів і башти та перед побудовою альтанки, повинен був пройти деякий час. Але, чи дійсно ця гравюра, публікацію якої датують 1880 роком [Архив института «Укрпроектреставрация». Памятник архитектуры охр. № 758/4 Усадьба. Костёл миссионеров XVIII в. Монастырь. г. Изяслав. Проект ремонтно-реставрационных работ. Том 2. Книга 5. Шифр 325. Историческая записка. – К., Укрпроектреставрация 1986 г. – С. 44.], є фіксацією саме цього періоду? Можливо, це зображення наступного перехідного періоду, коли комплекс почали перебудовувати, отже альтанку знесли (на 1870 – 80-ті роки якраз й припадає період значних реконструкцій). До того ж, на вже згадуваній «выкопировке» бастіон зображено з існуючою на ньому будівлею, що має круглу форму, тобто дещо відмінну від тієї, що зображена на попередніх плянах. Можемо припустити, що це і є альтанка, існування якої – це вже наступний, третій період досліджуваного нами бастіону. І нарешті, останній, четвертий період пов’язаний з переробкою палацового комплексу в кінці XIX ст. в стилі клясицизму і пристосування його для потреб військового відомства. У нових, ще більш прагматичних, реаліях альтанці, швидше за все, важко було відстояти своє право на існування. Тому не дивно, що на фотографії початку XX ст., у контексті панорамного зображення всього комплексу, все ще існуючий бастіон показано без будь-яких надбудов. Натомість, з південної сторони до нього притуляється прямокутна будівля, швидше за все, та сама, про яку згадувалося при аналізі плянів XIX ст. («выкопировка« з пляну 1845 року). Надпис «казарми» – досить лаконічна заява про докорінну зміну функції палацевого комплексу в цей час.
Вид на військові казарми, екс-палац князів Санґушків у Заславі. На жаль, покищо не відомо, коли саме з нього була знята броня, як він воював протягом XX століття, для яких потреб використовувалися його внутрішні приміщення. Поки не проведені натурні дослідження, датувати бастіон XVII ст. досить важко. Влітку 2006 року, при візуальному обстеженні внутрішнього, підземного приміщення, в об’ємі цього бастіону, було встановлено, що цегла, з якої складені стіни, тотожна до цегли, з якої зроблено палац, тобто XVIII ст. Якщо бастіон зводили у 20-ті роки XVII ст., то повинні були використовувати іншу, наприклад так звану «жолобчасту» цеглу. Можливо це якось пов’язано з перебудовами початку XVIII ст.? Відтак питання залишаються й відповіді на них можуть бути знайдені під час ретельних натурних досліджень [При підготовці статті використано також: Иллюстрированный справочный каталог. Памятники градостроительства и архитектуры УССР / Гл. ред. кол.: Н. Л. Жариков и др. – К., 1986. – Т. 4.].
Бастіон в Заславі. Вхід до підземелля. Фото 2006 р.
Бастіон в Заславі. Інтер’єр до підземелля. Фото 2006 р.
|
|