Начальная страница

МЫСЛЕННОЕ ДРЕВО

Мы делаем Украину – українською!

?

7. Надвратный храм Печерского монастыря. Остатки древней монастырской стены, открытые раскопками (1951 г.)

Каргер М.К.

Архитектурный ансамбль Печерского монастыря уже в древности отнюдь не ограничивался величественным собором Успения. В самом начале XII в.«повеленьемь Глебовым» заложена каменная «трапезница», постройка которой была закончена в 1108 г. [«… и тряпезницю кончаша Печерьскаго манастыря, при Феоктисте игумене, юже заложи повеленьемь Глебовым, иже ю и стяжа» Ипат. лет. 6616 (1108) г. То же известие под 1108 г. в Лавр., Воскр., Густ. лет. и в Лет. Пер.-Сузд.; под 1109 г. – в Новг. I и IV лет.] Никаких остатков этой постройки не сохранилось.

Почти одновременно князь Святослав Черниговский, пребывавший в монастыре под именем Николая Святоши, выстроил так называемые «Святые ворота» монастыря с надвратным храмом Троицы [Киевский Синопсис…, стр. 100]. Ворота с надвратным храмом над ними являлись, по-видимому, прежде всего парадным монастырским въездом. Хотя с обеих сторон к воротам примыкали деревянные стены монастырской ограды, в конце XII в. замененные каменными стенами, фортификационное значение ворот было, по-видимому, невелико. Об этом свидетельствует прежде всего отсутствие каких-либо следов боевого настила в проеме ворот, что в значительной мере ослабляло защиту самого воротного проезда в случае штурма.

Однако в самом расположении ворот отразились и задачи обороны монастырской крепости. Подход к воротам с внешней стороны был расположен между двумя выступами монастырских стен, что позволяло простреливать подход к воротам со стен [Ю.С.Асеєв, В.А.Богусевич. Воєнно-оборонні стіни XII віку в Києво-Печерській лаврі. (Архітектурно-археологічні дослідження 1951 p.). ВАА УРСР, 1951, № 4, стр. 43; см. также: П.А.Раппопорт. Очерки по истории русского военного зодчества X-XIII вв. МИА СССР, № 52, М.-Л., 1956, стр. 126].

Ворота Печерского монастыря имели в древности трехпролетный проезд. П.А.Лашкарев, наблюдавший во время ремонта штукатурки древнюю кладку здания, утверждал, что «по обе стороны продольного с запада на восток хода ворот в древнее время было по три с открытыми пролетами арки» [П.А.Лашкарев. Церковно-археологические очерки…, стр. 214; см. также: К.В.Шероцкий. Киев. Путеводитель, стр. 263]. М.Т.Преображенский в своей реконструкции первоначального вида ворот также изображал их с тремя пролетами внизу (рис. 130) [Памятники древнего русского зодчества, вып. III. СПб., 1897, табл. I]. Существует, однако, неподтвержденное архитектурно-археологическим исследованием мнение, будто бы боковые пролеты были заложены уже по первоначальному замыслу здания, образуя по обеим сторонам проезда служебные помещения [П.А.Раппопорт. Очерки…, стр. 126, прим. 1; Ю.С.Асеев. Древний Киев (X-XVII вв.). «Сокровища зодчества народов СССР», М., 1956, стр. 68]. Окончательное решение этого вопроса возможно лишь в результате дополнительного исследования кладок здания. [с. 370]

Надвратная церковь Печерского… Надвратная церковь Печерского…
Рис. 130. Надвратная церковь Печерского монастыря. Реконструкция М.Т.Преображенского. [с. 371] Рис. 131. Надвратная церковь Печерского монастыря. План (по обмерам И.В.Моргилевского). [с. 372]

Верхняя часть здания представляет квадратную в плане четырехстолпную церковь с тремя апсидами, скрытыми в толще восточной стены (рис. 131). Четыре кресчатые в сечении столба поддерживают купол на довольно высоком барабане. По свидетельству П.А.Лашкарева, барабан церкви в основном древний, но при восстановлении храма был значительно надложен. Тогда же был заново выложен купол и полностью изменена форма окон. Древние окна были обрамлены, по словам П.А.Лашкарева, «зубчатыми арками» [П.А.Лашкарев. Церковно-археологические очерки…, стр. 214].

К северному фасаду ворот в XVIII в. было пристроено большое помещение для парадной лестницы в надвратный храм, пышно оформленное в стиле барокко. [с. 371] Восточный и западный фасады, покрытые обильной лепниной и живописью, тем не менее сохранили основные трехчастные членения древними, но получившими дополнительную профилировку лопатками (табл. LVIII). Окна на этих фасадах растесаны и обрамлены скульптурными наличниками.

Только южный фасад, сохранившийся почти в первоначальном виде, дает полное представление о древнем облике здания (табл. LIX). Фасад расчленен плоскими лопатками, переходящими в полукружия закомар, надложенных в XVIII в. на значительную высоту.

В основном сохранен рисунок древних окон, хотя окна среднего ряда несколько растесаны, потеряв в результате этого характерный двухуступчатый профиль, а два окна верхнего ряда заложены. Полностью сохранился пояс древних ниш двухуступчатого профиля, расположенных под окнами.

Отдельные части северного фасада ворот, сохранившиеся внутри пристройки XVIII в., отличаются той же суровой простотой, которая была, очевидно, характерной чертой всего здания.

Зондажи на поверхности южного фасада позволили выяснить технические особенности здания. Ворота и надвратная церковь сложены в древнейшей киевской технике смешанной кладки, что свидетельствует о том, что это система кладки продолжала существовать и в первые десятилетия XII в., хотя уже на рубеже XI и XII столетий наряду с ней киевские зодчие нередко прибегали к кирпичной кладке «с утопленным рядом», без применения рядов камня. [с. 372]

Еще П.А.Лашкарев обращал внимание на другую техническую особенность здания. Алтарный свод надвратной церкви оказался целиком сложенным из продолговато-овальной формы кувшинов-голосников [там же, стр. 215].

В последние годы древний архитектурный ансамбль Печерского монастыря неожиданно дополнился еще одним существенным компонентом. Летом 1951 г. в результате провала в саду заповедника «Киево-Печерская лавра» обнаружились развалины древней стены, ограждавшей некогда Печерский монастырь. Проведенными вслед за этим раскопками удалось раскрыть несколько небольших участков этой стены, расположенных на протяжении около 135 м, и, в частности, участок, где эта стена примыкает к юго-западной лопатке описанной выше воротной башни [Ю.С.Асеєв, В.А.Богусевич. Воєнно-оборонні стіни XII віку…, стр. 40-43. См. также: В.А.Богусевич.К вопросу о крепостных стенах XII в. Киево-Печерского монастыря. КСИА, вып. 9, Киев, 1959, стр. 108-112].

Раскопками было установлено, что фундаменты стены представляют два параллельных рва, вырытых на глубину до 0.7 м. Ширина каждого из них около 0.8 м, общая ширина двух рвов с промежутком между ними 2.56 м. Рвы забучены рваным камнем (гранит и песчаник) и битой плинфой. Верхняя часть фундамента представляет выравненную площадку во всю ширину обоих рвов и промежутка между ними, состоящую из битой плинфы на цемяночном растворе. На этой площадке выкладывалась наземная часть стены.

Стена представляла две параллельные облицовки, сложенные из плинфы (в два кирпича), полость между которыми забучивалась битой плинфой на растворе. Облицовочные стенки отступали от краев фундамента на 28 см, в результате чего толщина стены (2 м) была несколько меньше толщины фундамента. Кирпичная кладка стены местами сохранилась на высоту до 28 см (3 ряда плинфы). Кирпич светло-желтого или красновато-желтого цвета имеет средние размеры 19.5-23.5:25.6- 28.8:3.9-4.2 см, типичные для киевского зодчества второй половины XII в. Клейм и знаков не обнаружено [там же, стр. 40-41].

Выше уже отмечалось, что в XI в. Печерский монастырь было огорожен деревянной стеной простейшего типа. Об этом свидетельствует летописная запись под 1051 г.: «Игумен же (Феодосии) и братья заложиша церковь велику и монастырь огородиша столпеемь» [Ипат. лет. 6559 (1051) г.] (разрядка наша, – М.К.). По-видимому, деревянные стены типа «тына стоячего» ограждали монастырь вплоть до конца XII в.

Дата постройки каменных стен устанавливается на основании послания Кирилла Туровского печерскому игумену Василию (1182 – 1197 гг.), где говорится: «Тебе же [Василию] даровал бог не только церковь устроить [в Киеве на Щековице], но и создать каменную ограду вокруг Лавры, где жилища святых и дворы преподобных» [Ю.С.Асеєв, В.А.Богусевич. Воєнно-оборонні стіни XII віку…, стр. 42. На текст Кирилла Туровского о постройке монастырской ограды впервые обратил внимание С.В.Безсонов в работе «Архитектура Киево-Печерской лавры», рукопись которой хранится в Институте истории и теории АА УССР]. [с. 373]

О существовании древней каменной стены, ограждавшей Печерский монастырь, знали еще авторы XVII в. Так, И.Гизель, описывая постройки Печерской обители, сообщал:

«Самый монастырь окрест каменными стенами обведен бысть на два стрельбища: в толстоту же или в ширину каменна стена бяше на сажень, а врата каменные же, идеже ныне церковь Троицы» [Киевский Синопсис…, стр. 93].

Повествуя о разгроме Киева и, в частности, Печерского монастыря полчищами Батыя в декабре 1240 г., тот же автор писал: «Нечестивие варвары овнами или таранами стены каменные монастырские столкши и до основания сокрушивши» [там же, стр. 42].

Учитывая склонность И. Гизеля к некоторым преувеличениям в описании разорения монастыря татарами, может быть и не обязательно относить исчезновение древних каменных монастырских стен к столь раннему времени. Восстановленные вместе с некоторыми другими постройками монастыря после татарского погрома остатки древних стен, возможно, не потеряли своего значения вплоть до тех пор, когда при Мазепе была сооружена ныне существующая ограда лавры.