Начальная страница

МЫСЛЕННОЕ ДРЕВО

Мы делаем Украину – українською!

?

От автора

Талах Виктор

Предлагаемый очерк никоим образом не притязает на то, чтобы быть самостоятельным и тем более полномасштабным исследованием истории Джучиева улуса. Для выполнения такой задачи (за которое Российская Императорская Академия наук еще в 1832 году установила награду, так никому и не вручённую) необходимо знать, помимо навыков критики исторических источников и европейских языков, еще, по крайней мере, арабский, фарси, джагатайский, староуйгурский, а желательно ещё китайский и армянский, которыми автор не владеет, и иметь доступ к источникам и монографической литературе, чей объём в разы превышает использованный при написании этого текста.

Автор преследовал гораздо более скромную цель: свести в хронологическом порядке доступные ему сведения о событиях, происходивших в течение примерно 240 лет на пространстве, находившемся под политическим господством потомков и преемников монгольских завоевателей XIII века с тем, чтобы позволить читателю лучше ориентироваться в потоке деятелей, деяний, мест и времен действия, приводя в случае необходимости комментарии исследователей относительно достоверности излагаемых известий.

В силу этого в очерке отсутствуют обычные для монографического исследования обзоры источников и историографии.

Автор сознательно старается как можно меньше высказывать предположения о причинно-следственных связях между событиями, особенно когда они неочевидны либо неоднозначны. Еще менее настоящая работа стремится предложить видение общих вопросов влияния монгольских завоеваний и их последствий на исторические судьбы народов Восточной Европы, хотя содержащийся в ней фактический материал может быть полезен тем, кого такие проблемы занимают.

Зато в тексте очерка намеренно в изобилии цитируются источники: прямая речь свидетелей прошлого призвана сделать картину исторического повествования красочнее. Ради этого в некоторых случаях используются сочинения хоть и более поздние, но более «литературные», например Никоновский свод или труд В.Н. Татищева, в то время как ближайшие к событиям, но менее яркие по стилю источники упомянуты в примечаниях.

Автор выражает признательность Н. Жарких за высказанные замечания и предложения.